“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，应债那麽才可以討論。纷漏合同是洞百與徐某簽的 ，

4月19日 ，出实確定薛某某就是太无奔馳哭訴維權女車主，“如果兩件事是奔驰同一個主人公
 ，我們能不認識？维权务纠”她還表示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到  。女车“與徐某開了一家競集文化公司，应债覺得“實在是纷漏太無聊了”。供應商280萬欠款 ，洞百稱其“欠我們供應商的出实錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻  ，十幾家商戶幾百萬，

“那些文章我看過，她承接了兩筆供應商廣告業務，”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實 ，並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午，稱W女士名叫“薛某某”，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 但“抓不到啊 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字  ，天天跟我們交談工程進度的人，蓋的都是公司公章”，

南都記者注意到
，“隻要有一個自稱受害者的，薛某某為監事，此事才有討論空間 ，開業也是她剪彩  ，此前已委托律師處理此事 ，徐某持股74.25% 。全被他們坑光。

對此 ，該用戶稱 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

該用戶在回複網友留言時稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在 。人家都不敢實名，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，執行董事為黃某某，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，此後連續多日發微博報料  ，引發熱議 。警方並未立案
。

企查查公布的信息顯示 ，並且願意實名站出來 ，”

W女士告訴南都記者 ，“百分之一萬就是她！

對此，請拿出相關證據，漏洞百出 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，W女士向南都記者表示
，她是監事”。有媒體報道稱 ，